Línguas ryukyuanas setentrionais

Nos tempos do Reino de Ryukyu, o território era dividido em magiri, que por sua vez eram divididos em shima.[1] Um magiri era comparável a uma prefeitura japonesa enquanto shima eram vilarejos individuais. Havia cerca de 800 shima no reino de Ryukyu. Os linguistas Seizen Nakasone e Nishioka Satoshi propuseram que cada shima desenvolveu seus próprios dialetos ou sotaques distintos devido aos habitantes viajarem muito raramente fora de sua shima.[2]

Em alto nível, os linguistas geralmente concordam em fazer a divisão norte-sul. Neste contexto, as línguas ryukyuanas setentrionais cobrem as ilhas Amami e as ilhas de Okinawa. A subdivisão das línguas, no entanto, continua sendo uma questão de debate acadêmico.[3]

No Okinawa-go jiten (1963), Uemura Yukio classificou os subgrupos da seguinte maneira:

• Grupo de dialetos Amami–Okinawanos
  • Língua Kikai
  • Língua Amami
    • Dialeto setentrional
    • Dialeto meridional
  • Língua Tokunoshima
  • Língua Okinoerabu
    • Dialeto oriental
    • Dialeto ocidental
  • Língua Yoron
  • Okinawano setentrional (dialeto Kunigami)
  • Okinawano Meridional

Vários outros tentaram criar grupos intermediários. Uma das duas hipóteses principais divide o ryukyuano setentrional em amami e okinawano, traçando um limite entre a ilha Yoron de Amami e a Ilha de Okinawa. O mesmo limite também foi definido por estudos anteriores, incluindo Nakasone (1961) e Hirayama (1964). Nakamoto (1990) ofereceu um argumento detalhado para isso. Ele propôs a seguinte classificação.

• Dialeto Ryukyuano Setentrional
  • Dialeto Amami
    • Amami setentrional
    • Amami meridional
  • Dialeto okinawano
    • Okinawano setentrional
    • Okinawano meridional

A outra hipótese, a hipótese das três subdivisões, é proposta por Uemura (1972). Ele primeiro apresentou uma lista simples de dialetos e discutiu possíveis agrupamentos, um dos quais é o seguinte:

• Grupo de dialetos Amami–Okinawanos
  • Grupo Ōshima–Tokunoshima
    • Ōshima
    • Tokunoshima
  • Grupo Okinoerabu–Okinawano setentrional
    • Okinoerabu
    • Okinawano setentrional
  • Dialetos okinawanos do centro-sul

A diferença entre as duas hipóteses é se amami meridional e okinawano setentrional formam um grupo. Thorpe (1983) apresentou uma classificação "provisória" semelhante à de Uemura:[4]

• Amami–Okinawa
  • Amami setentrional
    • Kikai
    • Ōshima norte
    • Ōshima sul (com Kakeroma, Yoro, Uke)
    • Tokunoshima
  • Amami meridional–Okinawa setentrional
    • Okinoerabu
    • Yoron
    • Okinawano setentrional
    • Península Motobu
    • Ieshima
    • Izena, Iheya
    • Kudaka
  • Okinawano centro-sul
    • Okinawa central
    • Kume, Aguni, Kerama
    • Okinawa sul

Karimata (2000) investigou Amami Meridional detalhadamente e encontrou inconsistências entre as isoglossas. No entanto, ele favoreceu a hipótese de três subdivisões:

• • Dialetos Amami–Tokunoshima
  • Dialetos Okinoerabu–Yoron–Okinawano setentrional
  • Dialetos Okinawanos centro-sul[3]

A proposta de Karimata (2000) baseia-se principalmente em fundamentos fonéticos. O padrão japonês / e / corresponde a / ɨ / no norte de Amami enquanto foi fundido em / i / em Amami Meridional e Okinawano.

/ kʰ / no início de palavras foi alterado para / h / antes de certas vogais em Amami Meridional e vários dialetos do norte de Okinawa, enquanto o Amami Setentrional tem / k˭ /. A fronteira entre Amami setentrional e meridional é clara, enquanto Amami meridional e o Okinawano setentrional não possuem isoglossos claros.

A mudança pan-japônica de / p> ɸ> h / pode ser observado em vários estágios em Amami-Okinawano. Ao contrário de Amami setentrional e Okinawano meridional, Amami meridional e Okinawano setentrional tendem a manter a labialidade, embora o grau de preservação varie consideravelmente.

Tais características compartilhadas parecem apoiar a hipótese de três subdivisões. No entanto, Karimata também apontou várias características que agrupam Amami setentrional e meridional juntas. Em Amami, o / kʰ / no meio de palavras muda para / h / ou até desaparecia inteiramente quando estava rodeado por / a /, / e / ou / o /. Isso raramente pode ser observado nos dialetos de Okinawa. O / -awa / da língua japonesa corresponde a / -oː / em Amami e / -aː / em Okinawano. Uemura (1972) também argumentou que, se o propósito da classificação não era de filogenia, a hipótese de duas subdivisões de Amami e Okinawan também era aceitável.

Pellard (2009) adotou uma abordagem computacional para o problema de classificação. Sua inferência filogenética foi baseada em características fonológicas e lexicais. Os resultados descartaram a hipótese de três subdivisões e reavaliaram a hipótese de duas subdivisões, embora a classificação interna de Amami seja substancialmente diferente das convencionais.[6] A classificação renovada é adotada por Heinrich et al. (2015).[7]

A inclusão da ilha de Kikai permanece altamente controversa. As três comunidades do norte da ilha de Kikai compartilham o sistema de sete vogais com Amami Ōshima e Tokunoshima, enquanto o restante é agrupado com Okinoerabu e Yoron para seus sistemas de cinco vogais. Por esta razão, Nakamoto (1990) subdividiu Kikai da seguinte maneira:

• Dialeto Amami
  • Dialeto Amami setentrional
    • Amami Ōshima setentrional
    • Amami Ōshima meridional
    • Kikai setentrional
  • Dialeto Amami meridional
    • Kikai meridional
    • Okinoerabu
    • Yoron.

Baseado em outras evidências, no entanto, Karimata (2000) tentativamente agrupou dialetos Kikai juntos. Lawrence (2011) argumentou que a evidência lexical apoiava o grupo de Kikai, embora ele se abstivesse de determinar sua relação filogenética com outros dialetos de Amami.[3] Lawrence (2011) argued that lexical evidence supported the Kikai cluster although he refrained from determining its phylogenetic relationship with other Amami dialects.[8]

Desde 2014, Ethnologue apresenta outra hipótese de duas subdivisões: agrupa Amami meridional, Okinawano setentrional e meridional para formar Amami-Okinawano meridional, que é contrastado com Amami-Okinawano setentrional. Também identifica Kikai como Amami-Okinawano setentrional.[9]

Heinrich et al. (2015) referem-se às subdivisões do norte Ryukyuan como apenas "Amami" e "Okinawano". Há uma nota que outras linguagens, especificamente dentro da língua Yaeyama, deveriam ser reconhecidas como distintas e independentes por causa de ininteligibilidade mútua.[10]