Petition of Right

A Petition of Right, aprovada em 7 de junho de 1628, é um documento constitucional inglês que estabelece proteções individuais específicas contra o estado, supostamente de igual valor à Magna Carta e à Declaração de Direitos de 1689. Foi parte de um conflito mais amplo entre o Parlamento e a monarquia Stuart que levou às Guerras dos Três Reinos de 1638 a 1651, finalmente resolvidas na Revolução Gloriosa de 1688.[1]

Após uma série de disputas com o Parlamento sobre a concessão de impostos, em 1627 Carlos I impôs "empréstimos forçados" e prendeu aqueles que se recusaram a pagar, sem julgamento. Isto foi seguido em 1628 pelo uso da lei marcial, obrigando os cidadãos privados a alimentar, vestir e acomodar soldados e marinheiros, o que implicava que o rei poderia privar qualquer indivíduo de propriedade, ou liberdade, sem justificativa. Uniu a oposição em todos os níveis da sociedade, particularmente naqueles elementos dos quais a monarquia dependia para apoio financeiro, arrecadação de impostos, administração de justiça etc., já que a riqueza simplesmente aumentava a vulnerabilidade.[2][3][4]

Um comitê da Câmara dos Comuns preparou quatro "Resoluções", declarando cada uma delas ilegais, enquanto reafirmava a Magna Carta e o habeas corpus. Charles anteriormente dependia do apoio da Câmara dos Lordes contra os Comuns, mas sua disposição de trabalhar em conjunto o forçou a aceitar a Petição. Isso marcou uma nova etapa na crise constitucional, pois ficou claro que muitos em ambas as Casas não confiavam nele, ou em seus ministros, para interpretar a lei.[1][5][6]

A Petição continua em vigor no Reino Unido e em partes da Commonwealth. Ele supostamente influenciou elementos do Massachusetts Body of Liberties, e a Terceira, Quinta, Sexta e Sétima emendas à Constituição dos Estados Unidos.

Referências
  1. Capua, J. V. (abril de 1977). «The Early History of Martial Law in England from the Fourteenth Century to the Petition of Right». The Cambridge Law Journal (em inglês) (1): 152–173. ISSN 1469-2139. doi:10.1017/S0008197300014409. Consultado em 25 de fevereiro de 2023
  2. Kishlansky, Mark (março de 1999). «TYRANNY DENIED: CHARLES I, ATTORNEY GENERAL HEATH, AND THE FIVE KNIGHTS' CASE». The Historical Journal (em inglês) (1): 53–83. ISSN 1469-5103. doi:10.1017/S0018246X98008279. Consultado em 25 de fevereiro de 2023
  3. «n2:0018-246X - Resultados de pesquisa». www.worldcat.org. Consultado em 25 de fevereiro de 2023
  4. Young, Michael B. (1990). «Charles I and the Erosion of Trust, 1625–1628*». Albion (em inglês) (2): 217–235. ISSN 0095-1390. doi:10.2307/4049598. Consultado em 25 de fevereiro de 2023
  5. Arnold-Baker, Charles (1996). The Companion to British History (2015 ed.). Routledge. ISBN 978-1138928831
  6. Flemion, Jess Stoddart (junho de 1973). «The Struggle for the Petition of Right in the House of Lords: The Study of an Opposition Party Victory». The Journal of Modern History (em inglês) (2): 193–210. ISSN 0022-2801. doi:10.1086/240959. Consultado em 25 de fevereiro de 2023

Ligações externas

Textos no Wikisource:

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.